人们常说，我们知道父母带给世界的是什么。然后，我们将努力提高自己。他们是我们的恩人，所以我们必须付钱给他们。否则，我们不会孝顺或毫无价值。他们从小就被其他人教过，但他们的父母真的养育了孩子吗？我不认为鲁迅有恩典。
鲁迅写了一篇题为“我们现在怎样才能成为父母？”的文章。他说，“父亲和孩子之间没有恩惠”，但这与我们通常的概念完全不同。最初的意图，它真的很好看。孩子们也是母亲，但他也像瓶子一样重新融入了Go。
这句话意味着父亲和孩子之间存在家庭关系。事实上，父亲确实只是出于欲望的本能而生下婴儿，但即使有孩子的母亲与其相似，也与分离所放置的东西相同。在瓶子里。
这样的演讲让很多人难以忍受，许多人指责鲁迅。与所谓的“中”相比，他觉得父亲和儿子之间更应该是“爱”。
如果父母有孩子，他们只考虑继任者，当有人长大，有人死亡和死亡时，这不是一个工具吗？更多的责任和爱。
只是认为你是一个孩子的大恩人只会让这种家庭关系变得更糟，因为这是因为许多人有这样的想法并给孩子生活，所以他们对孩子有一些限制我会申请。孩子们应该听取他们的意见，否则他们就不会。
许多孩子无法理解这一点。如果存在矛盾，“为什么要分娩，我无权选择，我甚至不想出生”。这样的想法特别是，在一个不幸的家庭中出生的孩子觉得他们的出生是一个错误，父母错误地拥有它。
因此，鲁迅说，首先要做的是要明白你能正确处理你与孩子的关系。你必须明白，养育孩子不是为了将来的奖励，而是为了你对孩子的爱。事实上，这些真正的父母并没有考虑要回归什么。
家庭是这样的，如果你需要所谓仁慈的是，家庭被认为是名存实亡会说，没有父母养大一个孩子是义务和责任，容忍他们真诚的爱我会的。鲁迅说，这是最纯洁，最觉醒的父亲。
事实上，所谓的鲁迅觉醒的父母并不是很多人现在想要的父母......只是能够理解自己而不是束缚你。。这种理想状态不仅包括父母问题，还包括与儿童的关系。
朋友们，您如何看待这种关系？我父亲和儿子之间有什么善意吗？